Το κείμενο της ερώτησης αναφέρει:
Πολλές είναι οι πληροφορίες που έχουν διαρρεύσει τους τελευταίους μήνες αναφορικά με το σχέδιο της Κυβέρνησης για την αναδιάρθρωση και τη διαχείριση των υδάτινων πόρων της χώρας.
Πρόκειται για ένα σχέδιο που, σε περίπτωση υλοποίησης, αλλάζει εκ θεμελίων τον χάρτη ύδρευσης και αποχέτευσης και θέτει νέα δεδομένα για το κοινωνικό αγαθό του νερού.
Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει μέχρι σήμερα γνωστά – αλλά και από το σχετικό σχέδιο νόμου που τέθηκε σε διαβούλευση στις αρχές του έτους για να αποσυρθεί λίγες μέρες μετά χωρίς επανακατάθεση – το σχέδιο προβλέπει τη διαχείριση των υδατικών πόρων μέσω τριών πυλώνων: 1) Την ΕΥΔΑΠ για το λεκανοπέδιο Αττικής, 2) Την ΕΥΑΘ για τον Νομό Θεσσαλονίκης και 3) Μίας Ανώνυμης Εταιρείας που θα ενσωματώσει τις 739 δημοτικές εταιρείες ύδρευσης της χώρας.
Η Ανώνυμη Εταιρεία που αναμένεται να ενσωματώσει και να διαχειρίζεται το ευρύ δίκτυο των δημοτικών εταιρειών ύδρευσης είναι σύμφωνα με τις πληροφορίες η ΔΕΗ.
Οι δυσθεώρητες και αισχροκερδείς αυξήσεις στον τομέα της ενέργειας οδήγησαν την πλειονότητα των δημοτικών εταιρειών ύδρευσης της χώρας σε οφειλές προς τη ΔΕΗ, οι οποίες σήμερα φτάνουν πάνω από 400 εκατ. ευρώ.
Ήδη από τον Νοέμβριο του 2021 και λόγω της άρνησης του κ. Μητσοτάκη να παρέμβει για την συγκράτηση των τιμών της ενέργειας, οι ΔΕΥΑ αδυνατούν να ανταποκριθούν στους υπέρογκους λογαριασμούς ρεύματος που λαμβάνουν.
Μείζον κοινωνικό ζήτημα αποτελεί η νέα τιμολογιακή πολιτική που αναμένεται να διαμορφώσει η ΔΕΗ αφού εξαγοράσει τις δημοτικές εταιρείες ύδρευσης έναντι των χρεών τους.
Η εκχώρηση του μεγαλύτερου μέρους των δημοτικών υπηρεσιών ύδρευσης και αποχέτευσης της χώρας σε μία Ανώνυμη Εταιρεία εισηγμένη στο Χρηματιστήριο ναρκοθετεί επί της ουσίας την φύση του νερού ως δημόσιο αγαθό.
Η ΔΕΗ διαθέτει μεταξύ άλλων ως επενδυτές ισχυρά ξένα funds, γεγονός που προμηνύει ότι η διαχείριση των υπηρεσιών ύδρευσης θα διαμορφώνεται πλέον με λογικές αγοράς, δηλαδή, λογικές μεγιστοποίησης των κερδών της Εταιρείας και ελαχιστοποίησης του κόστους της.
Τα παραπάνω, έρχονται σε πλήρη αντίθεση με τη φύση του νερού ως δημοσίου αγαθού και την υποχρέωση της Πολιτείας να παρέχει σε όλα τα νοικοκυριά καθαρό, ποιοτικό νερό με χαμηλό κόστος.
Με νέο το σχέδιο του κ. Μητσοτάκη, οι υδατικοί πόροι της χώρας θα διαχειρίζονται με λογική κόστους – οφέλους και η πρόσβαση σε ποιοτικό, καθαρό νερό θα είναι μόνο για όσους μπορούν να την πληρώσουν.
Τις παραπάνω ανησυχίες επιβεβαιώνει και η εκφρασμένη αντίθεση της ΚΕΔΕ απέναντι στο νέο σχέδιο για τις υπηρεσίες ύδρευσης και αποχέτευσης. Σύμφωνα με σχετικές ανακοινώσεις, οι εκπρόσωποι των Δήμων εκτιμούν ότι δεν φαίνεται να προκύπτει βελτίωση της παροχής των υπηρεσιών ύδρευσης μέσω της αναγκαστικής συνένωσης των ΔΕΥΑ.
Ζήτημα αναμένεται να δημιουργηθεί και για τους πολίτες του πολεοδομικού συγκροτήματος του Δήμου Βόλου. Η ΔΕΥΑΜΒ οφείλει στη ΔΕΗ περί τα 30 εκατ. ευρώ, ενώ την ίδια ώρα υπάρχει πλήθος καταγγελιών πολιτών της πόλης για αδικαιολόγητες αυξήσεις στους λογαριασμούς ύδρευσης του λαμβάνουν.
Παρά τον κρίσιμο ρόλο της, ως διαχειρίστρια του δημόσιου αγαθού του νερού, η ΔΕΥΑΜΒ εμφανίζει σημαντικά ελλείμματα στην ορθή οικονομική της διαχείριση γεγονός που έχει οδηγήσει στο να πληρώνουν οι πολίτες του Βόλου «χρυσό» το νερό που καταναλώνουν.
Τους τελευταίους μήνες πληθαίνουν οι καταγγελίες πολιτών, κυρίως των δημοτικών ενοτήτων εκτός του αστικού ιστού της πόλης του Βόλου, όπου η ετήσια πάγια τιμή για το νερό τους εμφανίζει σημαντικές αυξήσεις χωρίς καμία τεκμηριωμένη εξήγηση.
Οι αυξήσεις φαίνεται να εφαρμόζονται χωρίς προηγούμενη δημόσια ενημέρωση ή διαβούλευση με τους πολίτες, γεγονός που εντείνει τη δικαιολογημένη δυσαρέσκεια των πολιτών.
Το «μοντέλο ιδιωτικοποίησης» της Κυβέρνησης για τη διαχείριση των υπηρεσιών ύδρευσης και αποχέτευσης, θέτει τους πολίτες του Βόλου ενώπιον νέων αυξήσεων στα τιμολόγια νερού, τη στιγμή που πολλοί εξ αυτών αναγκάζονται να πληρώνουν ήδη αυξημένα τιμολόγια χωρίς προηγούμενη ενημέρωση.
Κατόπιν των ανωτέρω,
Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
- Ισχύουν οι πληροφορίες για αναδιάρθρωση στη διαχείριση των υδάτινων πόρων της χώρας, με σχέδιο που προβλέπει τρεις πυλώνες: 1) Την ΕΥΔΑΠ για το λεκανοπέδιο Αττικής, 2) Την ΕΥΑΘ για τον Νομό Θεσσαλονίκης και 3) Μίας Ανώνυμης Εταιρείας που θα ενσωματώσει τις 739 δημοτικές εταιρείες ύδρευσης της χώρας;
- Θα είναι η ΔΕΗ η εταιρεία που θα ενσωματώσει το ευρύ δίκτυο των δημοτικών εταιρειών ύδρευσης;
- Αναγνωρίζουν ότι με την εκχώρηση του μεγαλύτερου μέρους των δημοτικών υπηρεσιών ύδρευσης και αποχέτευσης της χώρας σε μία Ανώνυμη Εταιρεία εισηγμένη στο Χρηματιστήριο, όπως η ΔΕΗ, οι υδατικοί πόροι της χώρας θα διαχειρίζονται πλέον με λογική κόστους – οφέλους, γεγονός πουναρκοθετεί επί της ουσίας την φύση του νερού ως δημόσιο αγαθό;
- Πώς αναμένεται να διασφαλίσουν τον χαρακτήρα του νερού ως δημόσιο αγαθό και την πρόσβαση όλων των πολιτών σε καθαρό, ποιοτικό νερό σε χαμηλό κόστος;
- Γνωρίζουν, ως οφείλουν, για τις καταγγελίες πολιτών κυρίως των δημοτικών ενοτήτων εκτός του αστικού ιστού της πόλης του Βόλου, σύμφωνα με τις οποίες η ετήσια πάγια τιμή για το νερό τους εμφανίζει σημαντικές αυξήσεις χωρίς καμία τεκμηριωμένη εξήγηση;
- Προτίθενται να διερευνήσουν τις εν λόγω καταγγελίες και να ενημερώσουν άμεσα την τοπική κοινωνία;
- Πώς προτίθενται να προστατεύσουν τους πολίτες του Βόλου από το ενδεχόμενο νέων αυξήσεων στα τιμολόγια ύδρευσης, λαμβάνοντας υπόψη ότι πολλοί εξ αυτών αναγκάζονται να πληρώνουν ήδη αυξημένα τιμολόγια χωρίς προηγούμενη ενημέρωση;
Οι Ερωτώντες Βουλευτές
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Ζαμπάρας Μίλτος
